Irrglaube beim Online Casino Spiel

Die meisten Bias-Tracking-Systeme scheitern zu berücksichtigen, die komplexen und chaotischen Auswirkungen der anfänglichen Unsicherheit zu nehmen, und das Ausmaß, in dem Zufallszahlen oft Mimik Muster durch reinen Zufall. Solche Systeme berücksichtigen nur selten die Möglichkeit, dass eine scheinbare Verzerrung in Wirklichkeit ist einfach das Ergebnis von Zufall.

  1. Erkennen Bias in der Theorie möglich sein kann; in der Praxis ist es äußerst schwierig, insbesondere wenn der Spieler es unbemerkt zu tun hat, und ohne die Hilfe eines Computers (siehe Ortiz, 1986).
  2. Darüber hinaus in der heutigen Casinos elektronischen Sensoren jeder Rolle des Rades aufzunehmen, so dass das Casino würde höchstwahrscheinlich eine scheinbare bias (reale oder random) detektieren, entweder das Rad oder einen Mitarbeiter, bevor ein Spieler eine Chance haben, könnten von profitieren es.
  3. So Bias-Systeme sind wirklich eine Sache der Vergangenheit (Ortiz, 1986). Bias-Systeme werden auch in Lotterien, Pferderennen, Blackjack und andere Arten von Glücksspiel (siehe Turner, Fritz, & Mackenzie, 2003, für Beispiele).

Besetzen sie nicht die Maschine

Einige Spieler glauben, dass sie durch ein Verklemmen die Tasten eines VLT oder Spielautomaten gewinnen kann, so dass es kontinuierlich spielt.

In der Vergangenheit wurde dies durch den Einsatz eines Zahnstochers getan, um die Spin-Taste gedrückt halten. Einige Hersteller haben neu gestaltet ihre Maschinen ein Verklemmen zu verhindern.

In Großbritannien haben jedoch einige Maschinen jetzt eine Auto-Play-Taste für den Spieler Bequemlichkeit (Griffiths, persönliche Mitteilung).

Bild aus einem Casino (6)

In einigen Fällen kann die Maschine ein Verklemmen kann auf einem falschen Verständnis der Bedeutung des PAYBACK Prozentsatz oder auf dem Glauben basieren, dass die Maschine zu zahlen, fällig ist. In anderen Fällen kann es ein Versuch, „knacken den Code“ der Zufallszahlengenerator sein, indem die Ergebnisse zu beobachten und zu entziffern Muster.

Technisch gesehen, reduziert die Maschine Jamming die Zufälligkeit des Spiels durch die Variation der Verzögerung zwischen den Spins zu beseitigen; jedoch kann die Folge von Zufallszahlen erzeugt werden mehr als 4 Milliarden Zahlen, so wäre es ein Vermögen kosten, den Code zu knacken (siehe Turner & Horbay, 2004).

Inkrementelle Wetten Strategien

Einige gemeinsame inkrementelle Wettstrategien sind die folgenden:

• Erhöhung der Wetten, die nach einem Verlust;

• Verringerung Wetten nach einem Verlust; und

• Einsätze nach einem Gewinn zu erhöhen.

inkrementelle Wettstrategien zu verstehen, ist besonders wichtig, weil im Gegensatz zu vielen anderen Arten von Systemen, sie die Chance zu gewinnen, um die kurzfristig erhöhen kann.

Der Fehler in dieser Strategien ist der Glaube, dass es möglich ist, zu wissen, wann man aufhören. Wenn inkrementelle Systeme ausfall die, genug Zeit gegeben, unveränderlich sie werden-der Spieler wird mit einem sehr großen Verlust gelassen. Obwohl sie keine Wirkung ein Spieler die langfristigen Erfolg haben, manipulieren diese Systeme Zufallszahlen in einer Weise, die der Fähigkeit (Turner & Horbay, 2003) zu einer starken Illusion führt.

Martingale oder „Verdoppeln“

Vielleicht die häufigste und auch potenziell katastrophal, der inkrementalen Wettstrategien beinhaltet das Martingale System nach einem Verlust, die Größe der Wette zu verdoppeln.

Dies wird meistens mit sogar Geld Wetten verwendet (wetten, $ 1, gewinnen $ 1), wie Blackjack, Rottöne gegen Schwarzen auf einem Roulette-Rad, oder Pass-Linie und kommen Wetten in Craps. Turner (1998) hat gezeigt, dass das Ergebnis dieses System oft positiv ist; das heißt, die meiste Zeit ein Spieler gewinnt schnell genug, um ihre Verluste zu machen zurück. Wenn dies nicht auftritt, aber die Ergebnisse können verheerend sein. Ein Spieler beschrieb, wie er 90.000 $ angehäuft durch nach jedem Verlust verdoppelt.

Dann schlug er eine Pechsträhne und alles verloren, plus weitere $ 250.000. Turner (1998) fand auch, dass, wenn der Glaube, dass Zufallszahlen korrigieren selbst wahr wäre, dieses System würde sehr erfolgreich sein.

 

Comments are closed.